Vi läser protokollen
innan tjänstefelet hinner begås.
En ny testmodell som korsrefererar mötesanteckningar mot JO-domar och prejudikat — i realtid, innan beslutet vinner laga kraft.
En ny testmodell som korsrefererar mötesanteckningar mot JO-domar och prejudikat — i realtid, innan beslutet vinner laga kraft.
Mötesanteckningen blir maskinläsbar. Beslutet bryts ner till handlingar, ansvariga och rättsliga beröringspunkter.
Modellen identifierar var beslutet avviker från Kommunallagen, Förvaltningslagen och Offentlighets- och sekretesslagen. Den ger inte juridisk rådgivning. Den ger ett varningsljus och en länk till källa.
JO-domar, kammarrätt, högsta förvaltningsdomstol och Justitiekanslerns avgöranden — vävda till en levande graf.
När ett kommunalt beslut liknar ett tidigare fällt mönster lyser noden rött. Det är så vi hindrar systematiska fel innan de upprepas.
Stockholm fick JO-kritik (dnr 5716-2010) för att klassa privata hus utan lagstöd, utan att höra ägaren, utan rätt att överklaga. Kalmar har byggt om systemet — samma färgskala, samma effekt.
Cirka 1 000–1 500 fastigheter i Gamla stan, Kvarnholmen, Malmen och Bremerlyckan har klassificerats som blå/grön/gul/grå utan att ägaren tillfrågats. Klassningen kopplas direkt till PBL 8:13 förvanskningsförbudet och används operativt i bygglov. Bedömningen är levererad av konsulten Byggkult AB (Mörbylånga, ledamot Katja Meissner) i konsortium med Tidens arkitekter och Ankdammen Konsult — direktupphandlat, utan publik prövning.
Strümpelska huset i Gamla stan står på en medeltida mur intill Kalmar slott. Det är inte byggnadsminne enligt kulturmiljölagen — den lagliga vägen som ger samråd, ersättning och överklagningsrätt. Det är klassificerat ändå, av kommunen, via konsult, utan att ägaren tillfrågades.
Det är ett av cirka 1 250 fall. Vi presenterar Akacian 17 isolerat eftersom mönstret blir tydligast i det enskilda huset: värderingen är gjord, klassen är satt, bygglovsutrymmet är krympt — utan en enda formell rättssäkerhetsgaranti.
Svensklag.com är en oberoende civic-tech testmodell. Inte juridisk rådgivning. Citerar JO 5716-2010 (2012-02-23, JO Hans-Gunnar Axberger).